正是由于上述優(yōu)點，使廣場成為當前城市物質文明與精神文明建設的一個熱點。在這股廣場建設熱潮的推動下，各地城市紛紛建成了一批廣場，但由于規(guī)劃設計、建設施工及管理維護的技術水平方面存在著差異，使得各廣場的質量良莠不齊。一些城市（如大連等）在廣場建設方面取得了良好的環(huán)境效益與社會效益；但還有一些城市的廣場在建成后卻沒有達到預期的目的，從而暴露出一些問題。
1尺度過大
目前國內的一些廣場，特別是地縣一級城市的廣場，有許多在規(guī)劃階段就沒
注：雖然按使用功能來劃分，廣場有交通集散廣場、市政廣場、紀念廣場、文化廣場、游憩廣場等多種類型，但本文著重議論的是游憩廣場，也就是一般常說的“市民廣場”。
有科學地界定廣場的尺度，導致廣場尺度過大。廣場尺度過大會造成一些負面影響：
1、勢必會造成人力、物力及資源的浪費，不利于城市其它項目的建設。
2、勢必會使廣場產生空曠的感覺，使廣場不具備親和力，在廣場中游覽的人也會覺得很累，沒有體現以人為本的設計原則。
造成廣場尺度過大的因素不外乎有以下三個：
1、當地行政官員盲目追求形式，追求所謂“氣派”的長官意志。
2、一些單純追求經濟效益的規(guī)劃設計人員沒有科學地引導業(yè)主，而是一味地迎合業(yè)主的意見。
3、地縣一級城市中的地價也相對于省會城市及直轄市較低，這方面的因素也在無形中起了推波助瀾的作用。
一些縣市的廣場面積達到了10hm2，還有的甚至超過了30hm2.按廣場用地1m2/人的規(guī)劃指標結合當地的人口來算，明顯超標。再者，在城市中建廣場也不宜把所有的廣場面積指標都集中在一個大廣場中，而應適當分散，建成一個廣場系列，擴大廣場的服務半徑，提高廣場的利用率。并且使每個廣場依據其功能都有一個合理、宜人的尺度，使廣場更具親和力。
需要指出的是，廣場空間并非單純的尺度問題，它是由活動內容、布局分區(qū)、視覺特性、光照條件、容積感與建筑邊界條件等因素共同制約的。同時也與相鄰空間的相互對比有關。如當人們走在一個狹小的僅有35m的長街中，突然走入一個有2030m的開闊帶，就有步入廣場之感。如果廣場實際面積并不大，卻缺少可供活動的設施和休息的依靠，也會使人產生“廣而無場”和“大而不當”之感；相反，在大的廣場中如有詳細的活動分區(qū)和相應的設施，也會使人感到很豐實.
2空間圍合感不強，建筑形式欠協調
廣場的圍合有四面圍合、三面圍合、兩面圍合與單面圍合四種形式，其中以前二者封閉感較好，有較強的領域感。圍合廣場常見的要素有建筑、樹木、柱廊和有高差的特定地形等，其中以建筑圍合較好。目前國內的一些廣場有不少都是用道路圍合，或只在廣場的一側到兩側布置建筑，容易使游人在行為及心理上產生不安定的感覺，至使游人在廣場內停留的時間縮短，降低了廣場的內聚力及吸引力。
廣場圍合圖解
在研究廣場空間時，不妨也提一提“陰角”空間。所謂“陰角”，以容器“升”為例，是指其內側凹進去的空間，所謂“陽角”是指其外側凸出來的空間。在外部空間中，這種“陰角”空間實際是在領域上包圍廣場，將其包含于內側之中。當沿著棋盤狀道路布置廣場時，全都成了“陽角”空間，形成要把人擠出去似的非人性城市空間。相反，用“陰角”空間可以創(chuàng)造出一種把人擁抱在里面的溫暖、完整的城市空間。在城市的公共空間中多保持轉角的“陰角”空間能為城市增添美麗而吸引人。
有的廣場周邊的圍合建筑在立面造型及體量上也缺乏統(tǒng)一，破壞了廣場的整體性，其原因就是在進行建筑設計時沒有統(tǒng)一規(guī)劃或是新建筑沒有與舊建筑相統(tǒng)一。廣場周圍建筑布置手法有三種：
1、向心式布局。這種布局方式會使得廣場的圍合感及整體性都非常好。如合肥的明珠廣場。
2、軸線式布局。這種布局方式多用于矩形廣場，能獲得一種特殊的肅穆氣氛，尤其適合于政治性、集合性廣場。如成都的天府廣場。
3、特殊式平面布置。在廣場平面不規(guī)則的情況下，新建筑可以采用尋求以舊建筑在布局上的共性特征為媒介，借助這種“特征”與舊建筑布局“對話”的手法，使廣場建立起一種內在的秩序，以達到統(tǒng)一協調的效果[3].如威尼斯的圣馬可廣場。
3對地方傳統(tǒng)文化體現不夠
當前的廣場建設越來越多的呈現出向地域性、文化性發(fā)展的趨勢。廣場的主題和個性塑造非常重要，它或以豐厚的歷史沉積為依托，使人在閑暇徜佯中了解城市的歷史文脈；或以特定的民俗活動充實之，加強人們的參與性（如意大利錫耶納廣場舉行的賽馬節(jié)）。這時候廣場的地域文化內涵最能得到充分的體現[4].
千人一面、一哄而上是當前廣場建設的最大弊端。一些建設者只是照搬外地建設成功的廣場的表面形式，而沒有結合本地方的實際情況，對地方歷史和文化底蘊的挖掘明顯不夠，廣場建設缺乏文化理念設計素材和根據，缺乏理性地去追求一些圖案化的表面及所謂“后現代”化的造型，使得廣場的內容遠看似有、近看卻無，從而失去了地方特色。
在廣場設計階段應因地制宜、強化地方獨有特色，如同天安門是北京的標志，布達拉宮是拉薩的標志一樣。順應地方文脈，反映地方特色，以形成“來此必游”的社會效益。
4大草坪的弊端
4.1可接觸性不強
國內一些新建的廣場喜歡在其中布置大片裝飾性草坪、工整的修剪圖案，在重視觀賞性的同時造成了單調和機械，不僅缺乏空間立體層次的變化，也不符合游人行為的舒適要求。當前，絕大多數的廣場草坪四周都立有“禁止踐踏”的標牌，一片融融的綠意卻將游人拒于其外，可視卻不可達，不免令人索然。而且會造成廣場很大，視覺空間開敞，但游人只能在路面和局部硬質鋪裝上活動，游人容納量小的矛盾。國外的一些地區(qū)在處理草坪的使用與維護問題時，把大草坪分成若干塊，在一個時間段內只對游人開放其中的一塊或幾塊，從而把這對立的二者巧妙的統(tǒng)一了起來。這既養(yǎng)護了草坪的生物機能，又增強了草坪的可接觸性。這些成功的處理手法可供我們借鑒。
在城市空間環(huán)境設計中，除了保障公共行為的實現外，也要做好領有空間的設計。能否保障半公共行為和私密行為的實現，這既是社會對人的態(tài)度的體現，也是廣場設計品位高低的反映[5].但是，在漫無遮擋的廣場平面空間中，游人的私密行為又怎能得到保障？那些依依的有情人又能在哪里說悄悄話？這不禁使當前的一些廣場失去了應有的人情味。所以在廣場的設計時要充分考慮到廣場的空間層次、游人行為的多樣性及廣場內容的可接觸性，充分體現以人為本的精神。廣場的領域化傾向正是反映了人們的生理、心理需求，有人提出“小就是美”確有道理。領域性的創(chuàng)造可運用植物、建筑小品及鋪地等多種手法，形成不同程度的封閉及開敞空間，創(chuàng)造出富有特色、層次豐富的廣場空間環(huán)境。
4.2對不同季節(jié)處理重視程度不夠
不同的季節(jié)呈現出明顯不同的景觀特色，在廣場設計時理應考慮到這些因素�？墒�，大草坪這種單一的景觀處理手法實難與各季節(jié)的景觀特色相協調。在炎熱的夏天，由于廣場內缺少高大的遮陰喬木，使得游人無處躲避烈日的烘烤；在生物蕭條的秋冬季，草坪都已枯黃，這時廣場呈現給人的將是一片荒涼與衰敗的景象。這些不利的影響將會大大降低廣場的吸引力及重游率。所以廣場設計應結合不同季節(jié)的特色做相應的植物配置及景觀處理。在南方城市棗如深圳新建的一些城市廣場，可以疏密有致、高低錯落地種植一些常綠植物及一些不同花季的花卉，使廣場一年四季均呈現出一片欣欣向榮、生機盎然的景象。在北方城市由于氣候條件的限制，使得冬季植被比較單一，但可以換一種方式來處理。如哈爾濱的建筑藝術廣場，在冬季就舉辦冰雕、雪雕等展覽活動，吸引了大量的游客，取得了良好的社會效益。
5廣場內的服務設施不夠完善
廣場作為一個兼有多種功能的生活服務性場所應盡力滿足游人多方面的行為需求，使游人在廣場內就能得到便捷的服務。在重慶建筑大學建筑城規(guī)學院對重慶人民廣場調查分析報告中曾體現了一些受訪群眾的意愿：他們希望廣場應多設置美觀耐用的固定長凳，設置必要數目的電話亭，設置一些擋雨設施等[6].這反映出目前廣場中存在著服務設施不夠完善的問題。這樣會制約廣場服務功能的全方面發(fā)揮，減弱廣場的舒適性及吸引力。在廣場設計中應充分考慮到游人的各種行為需求，在不妨礙廣場整體景觀的前提下，盡可能多地設置一些美觀耐用的服務設施，以體現廣場設計的人性化原則。
6管理及維護水平滯后
有些廣場在設計時及建成后，均達到了較高的標準，但后期管理及維護水平卻沒有與之相匹配，廣場中部分景觀及設施的損壞沒有及時得到修復，以至造成廣場整體景觀的破壞。更有甚者，有的廣場幾乎已經淪為亂放車輛的停車場。
廣場在建成后應立即建立一個完善的物業(yè)管理機構，時刻監(jiān)控著廣場內的各項設施及景點，發(fā)現損壞應及時修復，保障廣場的服務功能及整體景觀。對于在廣場中隨意停放車輛的現象，應嚴加限制。所有城市廣場的建設項目應由規(guī)劃主管部門獨立歸檔，以便定期跟蹤檢查，對于違規(guī)行為應立即予以處罰。在另一方面，擁有大量高素質的、積極參與城市空間環(huán)境設計、管理和維護工作的使用者，也是高質量環(huán)境的重要保證。有了他們的參與，我們的城市建設將更富生機、更有效率。
上篇：
下篇：
全國聯盟：17000002262 監(jiān)督投訴：18809312262
備案號:隴ICP備13000421號 版權所有：蘭州中豐建科工程技術中心 設計制作 宏點網絡
甘肅總部：甘肅省蘭州市七里河區(qū)西站西路46號A1-27樓
